隆链科技涉案专利宣告全部无效，索赔5000万起诉被法院驳回

据了解，2023年9月，隆链智能科技（上海）有限公司（下称“隆链科技”）以侵害发明专利权纠纷为由，在苏州市中级人民法院对北京旷视科技有限公司（下称“旷视公司”）、北京旷视机器人技术有限公司、旷视格图（苏州）智能装备有限公司、天津融万冷链物流有限责任公司提起诉讼，请求判令四被告立即停止制造、许诺销售、销售、使用侵犯原告专利号为ZL201810422715.4、名称为“一种机械有轨搬运设备滚轮换向及顶升装置”的发明专利权（下称“涉案专利”）的设备，销毁正在使用的侵权设备和库存的侵权设备，并索赔5000万元。同时其表示，该专利保护的技术方案是四向穿梭车得以实现顶升动作和换向动作的结构基础，属于四向穿梭车最为核心的技术。设计新颖，结构紧凑、稳定，工作效率高，使用寿命长，经济效益和社会效益显著。

本案的涉案专利于2018年5月5日申请，2023年8月18日授权公告，申请同日隆链科技还就同样的发明创造申请了实用新型专利，该实用新型专利于2018年12月21日授权公告，并在涉案发明专利获得授权时提交了实用新型专利的放弃声明，使专利权由发明专利继续延续。

随后，旷视公司于2023年10月10日对涉案专利提起了无效宣告请求，2024年6月28日，涉案专利被宣告全部无效。

据此，苏州市中级人民法院驳回了隆链科技的起诉。这起索赔5000万的四向车专利诉讼案件，至此也暂告一段落。

旷视科技已发起专利侵权诉讼，向隆链科技索赔1000万元

据悉，双方的专利纠纷并未止于此。被隆链科技起诉后，旷视公司也在今年向隆链发起了专利侵权诉讼。

旷视公司认为隆链科技侵犯了其名称为“一种用于库位分配的方法、入库端及机器人”的ZL202010168409.X号发明专利，将隆链科技及该智能仓储系统的使用者杭州福斯特应用材料股份有限公司（A股603806，以下简称“福斯特”）诉诸法院，并向隆链科技索赔1000万元，此案已于2024年5月在杭州市中级人民法院立案。

根据本案的涉案专利描述，该技术方案可以提升入库任务的执行效率，进一步提升了仓库的智能化管理的效果。若此专利诉讼中旷视胜诉，对于隆链科技来说可能会在相关的产品中造成一定影响，而另一被告福斯特也会在使用智能仓储系统上遇到问题。据了解，福斯特是一家专注于新材料研发、生产和销售的技术企业，主要从事光伏、电子电路、锂电等新材料的研发生产、国际贸易、智能装备等业务。

从旷视官网来看，本案的涉诉专利与其智慧物流操作系统“河图”有较大关联，该系统致力于将“机器人及智能装备”应用在“仓储、物流、制造和供应链”等行业场景，助力物流和供应链拥有“人机协同与智能物联”的新能力。

据此，苏州市中级人民法院驳回了隆链科技的起诉。这起索赔5000万的四向车专利诉讼案件，至此也暂告一段落。

从硬件设备到软件系统，智慧物流产业开启专利战

隆链科技成立于2011年，专注于研发智能物流装备和提供智能仓储解决方案，并拥有多项相应专利。旷视公司是一家聚焦物联网场景的人工智能公司，基于业界领先的AI科研与工程能力，打造软硬一体化的AIoT产品体系，面向消费、城市和供应链物联网的核心场景提供解决方案。

两家企业在专利诉讼方面的交集点即在于智慧物流产业。我国是全球最大的物流市场，近年来，随着物流市场的不断发展，智慧物流作为我国物流产业数字化、智能化的成果，也将随之蓬勃发展，大数据、人工智能、物联网等技术在物流领域的应用更加广泛和深入。

在专利申请方面，中国智能物流装备行业技术活跃度自2013年起逐步上升，整体来看，智慧物流装备技术环境逐渐由爆发增长进入高端技术攻坚阶段。关键技术应用中，仓储管理占据较多，此外研究较多的相关领域还有输送装置、机器人、集装箱、搬运装置、搬运系统、二维码和计算机等。

可以预见的是，随着智慧物流产业不断的发展，当企业之间竞争逐渐激烈之后，专利诉讼作为市场竞争的重要商业策略，未来也将纷至沓来。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）